Investigacion en Homeopatia
La investigación homeopática esta avanzando internacionalmente de manera emocionante. Los datos emergentes y el nuevo trabajo teórico están creando una revolución silenciosa en la homeopatía. Estos hallazgos no se inclinan a tratar de probar la validez de la homeopatía para escépticos (que nunca se convencerán), sino que buscan proporcionar una base moderna para avanzar en el campo en general y mejorar la atención clínica disponible para pacientes.
El progreso recae en al menos 3 áreas especificas:
- La introducción de nuevas estrategias para diseñar ensayos clínicos aleatorios que tengan una mayor validez externa, (fidelidad y relevancia para la practica clínica real homeopática).
- Desarrollar una literatura accesible y revisada por colegas homeópatas, de estudios observacionales clínicos sobre miles de pacientes con afecciones agudas y/o crónicas y adaptar las herramientas de los métodos de investigación cualitativa.
- Sintetizar conceptos de la ciencia de vanguardia de sistemas dinámicos y teorías de redes con filosofía homeopática y teoría de la practica para diseñar estudios impulsados por esa teoría que mejoren la comprensión del proceso de curación
Los homeópatas a menudo informan que se necesita entre 6 y 12 meses para ver una mejoría marcada en pacientes con enfermedades crónicas, y luego encuentran mejoras sostenidas por 10 o mas años mas tarde, con visitas de seguimiento poco frecuentes o remedios repetidos.
Los objetivos de la investigación cuantitativa y cualitativa son diferentes. La investigación cuantitativa, usando el razonamiento deductivo, intenta explicar un resultado causalmente de una manera presumiblemente reproducible sobre gran numero de personas. La investigación cualitativa , utilizando el razonamiento inductivo, intenta describir un proceso o fenómeno, con énfasis en la identificación de patrones o temas.
Para la mayoría de los homeópatas, los métodos de investigación cualitativa son mucho mas relevantes para lo que hace un clínico en la practica que los métodos cuantitativos. De hecho, los clínicos podrían mejorar sus habilidades de análisis de casos y la calidad de sus pruebas de estudios de datos con una capacidad adicional formal y sistémica en métodos de investigación cualitativa.
La homeopatia es un sistema clinico holistico de atencion. La nueva ciencia de los sistemas complejos, la dinamica no lineal, que es intrinsecamente holistica en su vision del mundo fundamental, proporciona un marco compatible para pensar sobre la naturaleza de la homeopatia, de la enfermedad y la curacion. Todos los sistemas vivos, incluidos los subsistemas fisiologicos como el cerebro o el corazon, son complejos por naturaleza. Un sistema complejo es una red indivisible e interdependiente o un conjunto de partes interconectadas y autoorganizadas cuyas propiedades emergentes (comportamiento) son mayores que la suma de las propiedades de las partes.
La vida misma parece depender de dinamicas no lineales complejas, equilibradas entre el exceso de orden y el exceso de caos. El florecimiento humano puede reflejar la complejidad optima (no demasiado orden y no demasiado caos) investigadores de sistemas dinamicos han demostrado que el envejecimiento y muchas enfermedades generalmente conducen a una perdida de complejidad en las dinamicas conductuales y fisiologicas. Algunas enfermedades implican un exceso de desorden o caos. Varios investigadores homeopaticos han propuesto que la homeopatia es la terapeutica para curar dinamicas perturbadas en una persona como una red de sistemas vivientes mediante la optimizacion de la complejidad, equilibrada entre el orden y el caos.
En complejidad, la dinámica de un sistema viviente se manifiesta en el borde del caos por un lado y orden excesivo por el otro. Los sistemas complejos pueden terminar en estados muy diferentes dependiendo de pequeñas diferencias en las condiciones iniciales. Del mismo modo, en la homeopatía, remedio respuestas dependen del estado general de la persona en el momento de tomar el remedio. Las personas sanas pueden enfermarse al tomar un remedio (síntomas recogidos en las patogenesias), mientras que las personas enfermas pueden sanar después de tomar el mismo remedio. Sin embargo, repetir un remedio que funciono maravillosamente en el pasado para una condición aparentemente similar puede tener efectos clínicos diferentes a los de la primera vez. La falta de reproducibilidad en la homeopatía a menudo se espera desde una perspectiva de sistemas, ya que la persona que toma el remedio ha evolucionado con el tiempo y nunca mas esta exactamente en el mismo lugar dinamico de hora en hora, mes a mes, año tras año. Los efectos de los medicamentos alopáticos son generalmente mas reproducibles que los de los medicamentos homeopáticos. Sin embargo, los objetivos del tratamiento dentro de los dos sistemas son muy diferentes: las drogas alopáticas bloquean las perturbaciones fijas de los órganos terminales mediante el uso de la fuerza bruta con niveles continuos del fármaco, mientras los remedios homeopáticos tratan la dinámica del sistema alterado por la introducción episódica temporizada de un estimulo pequeño y destacado en el sistema vivo, es decir, los homeópatas buscan temas dinámicos que impregnen los comportamientos del organismo en los sistemas físicos generales, mentales y específicos para identificar el similimum correcto. El patrón de comportamiento de la persona es en si mismo un microcosmos auto-similar del patrón de comportamiento del remedio simillimum en la naturaleza como parte del ecosistema del que proviene.
En su clásico texto sobre homeopatía, Vithoulkas describe la importancia de observar la respuesta conductual del paciente a una dosis de remedio y esperar a que surja un patrón de síntomas reconocible y estabilizarse antes de repetir o cambiar el remedio. El observa que repetir un remedio con demasiada frecuencia puede injertar un patrón de enfermedad y dar demasiados remedios diferentes puede hacer que un caso sea incurable. Desde una perspectiva de sistemas complejos, empujar un sistema dinámico en bifurcaciones repetidas (distintos remedios a la vez) antes de que pueda reestabilizar puede de hecho generar dinámica caótico, un estado de fusión excesivamente desordenado mas alla del estado saludable de la complejidad optima.
En el método de la sensación, el enfoque de Sankaran de observar las conductas no verbales (gestos) del paciente durante las visitas puede ofrecer una guía sobre que dinámica conductual individual es mas importante evaluar en la investigación clínica. Observar los cambios dinámicos durante el tratamiento puede revelar si el homeópata ha elegido el remedio correcto y si todavía esta actuando. El monitoreo simultaneo de la dinámica conductual y fisiológica también puede mostrar recaidas tempranas para cronometrar una nueva dosis de remedio y mantener el sistema de la persona en movimiento dentro de un patrón mas saludable de conductas multidimensionales hacia la curación.
El remedio ideal se dirige a los exámenes físicos del paciente, asi como a los generales y mentales precisamente por la expresión auto-similar de la perturbación en todos los niveles del ser humano. Por lo tanto, un tratamiento supresor podría mejorar la complejidad de la dinámica del organismo diana local (por ejemplo, aliviar los síntomas de la piel) a costa de desencadenar complejidad perdida y un orden dinamico excesivamente rigido en niveles mas altos de organización del sistema. La verdadera ventaja de la homeopatía clásica es su capacidad para interrumpir la dinámica de la enfermedad y redirigir las dinámicas del sistema local y global autosimilar simultáneamente para reorganizar en todos los niveles de la organización de la red hacia patrones mas sanos.
La ciencia es un camino para lograr ese progreso, y, ahora, ofrece a la homeopatía una serie de nuevas herramientas metodológicas que la medicina alopática ha pasado por alto en gran medida como innecesarias para estudiar las drogas farmacéuticas.
Los remedios homeopáticos son algo notable (quizás con propiedades peculiares pero no raras), y no son fármacos. Este es nuestro desafio y nuestra oportunidad.
Referencia:
La Evolucion de la Investigación Dirigida por la Teoria Homeopatica y la Metodología. Iris R.Bell, articulo publicado en PMID: 26478917
En complejidad, la dinámica de un sistema viviente se manifiesta en el borde del caos por un lado y orden excesivo por el otro. Los sistemas complejos pueden terminar en estados muy diferentes dependiendo de pequeñas diferencias en las condiciones iniciales. Del mismo modo, en la homeopatía, remedio respuestas dependen del estado general de la persona en el momento de tomar el remedio. Las personas sanas pueden enfermarse al tomar un remedio (síntomas recogidos en las patogenesias), mientras que las personas enfermas pueden sanar después de tomar el mismo remedio. Sin embargo, repetir un remedio que funciono maravillosamente en el pasado para una condición aparentemente similar puede tener efectos clínicos diferentes a los de la primera vez. La falta de reproducibilidad en la homeopatía a menudo se espera desde una perspectiva de sistemas, ya que la persona que toma el remedio ha evolucionado con el tiempo y nunca mas esta exactamente en el mismo lugar dinamico de hora en hora, mes a mes, año tras año. Los efectos de los medicamentos alopáticos son generalmente mas reproducibles que los de los medicamentos homeopáticos. Sin embargo, los objetivos del tratamiento dentro de los dos sistemas son muy diferentes: las drogas alopáticas bloquean las perturbaciones fijas de los órganos terminales mediante el uso de la fuerza bruta con niveles continuos del fármaco, mientras los remedios homeopáticos tratan la dinámica del sistema alterado por la introducción episódica temporizada de un estimulo pequeño y destacado en el sistema vivo, es decir, los homeópatas buscan temas dinámicos que impregnen los comportamientos del organismo en los sistemas físicos generales, mentales y específicos para identificar el similimum correcto. El patrón de comportamiento de la persona es en si mismo un microcosmos auto-similar del patrón de comportamiento del remedio simillimum en la naturaleza como parte del ecosistema del que proviene.
En su clásico texto sobre homeopatía, Vithoulkas describe la importancia de observar la respuesta conductual del paciente a una dosis de remedio y esperar a que surja un patrón de síntomas reconocible y estabilizarse antes de repetir o cambiar el remedio. El observa que repetir un remedio con demasiada frecuencia puede injertar un patrón de enfermedad y dar demasiados remedios diferentes puede hacer que un caso sea incurable. Desde una perspectiva de sistemas complejos, empujar un sistema dinámico en bifurcaciones repetidas (distintos remedios a la vez) antes de que pueda reestabilizar puede de hecho generar dinámica caótico, un estado de fusión excesivamente desordenado mas alla del estado saludable de la complejidad optima.
En el método de la sensación, el enfoque de Sankaran de observar las conductas no verbales (gestos) del paciente durante las visitas puede ofrecer una guía sobre que dinámica conductual individual es mas importante evaluar en la investigación clínica. Observar los cambios dinámicos durante el tratamiento puede revelar si el homeópata ha elegido el remedio correcto y si todavía esta actuando. El monitoreo simultaneo de la dinámica conductual y fisiológica también puede mostrar recaidas tempranas para cronometrar una nueva dosis de remedio y mantener el sistema de la persona en movimiento dentro de un patrón mas saludable de conductas multidimensionales hacia la curación.
El remedio ideal se dirige a los exámenes físicos del paciente, asi como a los generales y mentales precisamente por la expresión auto-similar de la perturbación en todos los niveles del ser humano. Por lo tanto, un tratamiento supresor podría mejorar la complejidad de la dinámica del organismo diana local (por ejemplo, aliviar los síntomas de la piel) a costa de desencadenar complejidad perdida y un orden dinamico excesivamente rigido en niveles mas altos de organización del sistema. La verdadera ventaja de la homeopatía clásica es su capacidad para interrumpir la dinámica de la enfermedad y redirigir las dinámicas del sistema local y global autosimilar simultáneamente para reorganizar en todos los niveles de la organización de la red hacia patrones mas sanos.
La ciencia es un camino para lograr ese progreso, y, ahora, ofrece a la homeopatía una serie de nuevas herramientas metodológicas que la medicina alopática ha pasado por alto en gran medida como innecesarias para estudiar las drogas farmacéuticas.
Los remedios homeopáticos son algo notable (quizás con propiedades peculiares pero no raras), y no son fármacos. Este es nuestro desafio y nuestra oportunidad.
Referencia:
La Evolucion de la Investigación Dirigida por la Teoria Homeopatica y la Metodología. Iris R.Bell, articulo publicado en PMID: 26478917
Comentarios